新評(píng)論

• 小梨子10737755（微博）

  現(xiàn)在就只剩下名字是1400年前的名字了？

  08-24 07:52 · 未知

  0 0
• 小梨子12065857（微博）

  換下來(lái)的舊石板要保留好。讓后代看看

  08-24 07:26 · 未知

  0 0
• 小梨子15004235（微博）

  有些文物估計(jì)不這樣修也不行吧

  08-24 07:02 · 未知

  0 0
• 小梨子10532910（微博）

  真的是可惜了

  08-24 06:39 · 未知

  0 0
• 小梨子12037153（微博）

  趙州橋更多是一個(gè)類型。我們家后面的大橋也是趙州橋的樣子。

  08-24 06:23 · 未知

  0 0
• 小梨子12174389（微博）

  唉！

  08-24 06:20 · 未知

  0 0
• 小梨子12019443（微博）

  ［不要馬后炮］：例如，今年一座古橋被大水沖毀了。整修加固此橋是必要的，不然依其原貌，在當(dāng)時(shí)條件下將不堪重負(fù)。

  08-24 06:19 · 未知

  0 0
• 小梨子12280055（微博）

  那就不叫趙州橋了

  08-24 06:12 · 未知

  0 0
• 小梨子15146611（微博）

  //@故里歸長(zhǎng)安wzj:滕王閣可能比你還年輕

  08-24 05:22 · 未知

  0 0
• 小梨子13403110（微博）

  此發(fā)言暫時(shí)不適合發(fā)表

  08-24 05:20 · 未知

  0 4

  • 小梨子10916010（微博）：
    回復(fù)@曉來(lái)雨過(guò)丿:人家說(shuō)的是事實(shí)，你怎么上來(lái)就罵人
    展開(kāi)
    08-24 07:49 · 未知

    0